LSP, terug bij Af

Afdrukken

Toch een mooi gecoördineerde actie van VWS en IGZ. Deze week een brief van de Inspectie met daarin de opdracht aan de koepelorganisaties van vooral de huisartsen, om in nieuwe richtlijnen en protocollen vast te leggen hoe verantwoorde informatie uitwisseling wordt geborgd. Het gaat om een standaard voor eenduidige terminologie, een kernset waarin de gezondheidstoestand van de patiënt is samengevat (de professionele samenvatting uit het voormalige L-EPD) en de technische standaard die elektronisch uitwisselen mogelijk maakt. Deze standaarden worden een eis in de richtlijnen. Bovendien moeten zorginstellingen voor 2013 beleid implementeren voor verantwoorde informatie uitwisseling tussen professionals en dit omvat ook onbelemmerde toegang van patiënten tot hun dossier. Tot zover de Inspectie.

Daarnaast kwam, ook toevallig deze week minister Schippers met een brief over de stand van zaken met betrekking tot de digitale gegevensuitwisseling. Kort samengevat komt het hierop neer:

Het LSP als landelijk systeem blijft bestaan, wel wordt het regionaal ingericht. Die inrichting moeten partijen zelf doen (betalen dus). Bovendien moet een patiënt die wel landelijke dekking wil, daartoe in staat worden gesteld. Ergo het landelijk systeem blijft in volle glorie bestaan en wordt voor de meeste patienten alleen regionaal "gebruikt"

De NPCF, toch bepaald niet de vertegenwoordiger van de Nederlandse burger krijgt weer subsidie van VWS, 0.7 miljoen voor 2 jaar om elektronische inzage cq zeggenschap van de patiënten te onderzoeken en te verankeren.

Nictiz blijft gewoon bestaan en wordt verder gesubsidieerd. De sector is zelf verantwoordelijk voor de inhoudelijke ontwikkeling van de standaarden, Nictiz faciliteert en coördineert waar nodig. Nictiz blijft de door hen ontwikkelde standaard voor infrastructuur en zorgtoepassingen beheren en onderhouden om de gegevensuitwisseling op lokaal, regionaal en landelijk niveau mogelijk te maken.

Kort gezegd komt het hierop neer: De Eerste kamer wordt in feite volledig genegeerd, de Tweede kamer heeft met instemming van de Pvda dit bewerkstelligd, maar wat nog het meest schrijnend is, is de positie van de LHV als koepelorganisatie van de huisartsen. Wij vragen ons af wie de LHV eigenlijk denkt te vertegenwoordigen. Nog niet de helft van de aangesloten huisartsen (in totaal dus minder dan de helft van alle huisarten) heeft onlangs nog aangegeven niet verder mee te willen doen. Deze minister gaat volledig haar eigen weg, bezuinigt waar zij wil, schoffeert de hele beroepsgroep, zet met haar brief aan de NZa over de uitvoeringstoets zelfs de toekomst van het hele huisartsenvak op het spel en wat doet de LHV? Die gaat rustig meedoen met een project waarover op zijn zachts gezegd toch wel bij heel veel mensen grote twijfel bestaat, wat veel geld gaat kosten zonder dat duidelijk is wie dat gaat betalen. Zorgverzekeraar Achmea heeft kennelijk een voorzienige blik gehad en eist in het contract voor 2012 al aansluiting op het LSP nog voor de zorginhoudelijke standaarden voor communicatie, de finaciering, de juridische aansprakelijkheid en het draagvlak onder de bevolking e.d. zijn vastgesteld

Hier kan maar een ding over gezegd: Onvoorstelbaar onverstandig, ondemocratisch en strategisch een blunder van jewelste. Het toont de arrogantie van het LHV bestuur. Wat de eigen achterban, laat staan alle andere huisartsen daarvan vinden is blijkbaar totaal irrelevant. Niet alleen haar eigen leden maar alle huisartsen worden nu, door middel van contracten van zorgverzekeraars, gedwongen tot deelname aan een regionaal gebruikt maar nog steeds in essentie landelijk EPD. VPHuisartsen heeft zich in het verleden daartegen krachtig verzet en zal zich blijven verzetten tegen invoering van een landelijk EPD. Het is weer een van boven opgelegd scenario, perfect passend in de voorgestelde plannen van Schippers om de marktwerking binnen de huisartsenzorg gestalte te geven. Informatie uitwisseling op regionaal nivo zonder gebruikmaking van het LSP, maar wel met gebruikmaking van de nieuw ontwikkelde technieken is heel goed mogelijk Zie hiervoor ook "feit en fictie over de L-EPD doorstart" van Guido van't Noordende, http://huisartsvandaag.nl/nieuws/14/ICT/20961/Feit-en-fictie-over-de-EPD-doorstart. 

Reacties   

 
# ookeendokter 12-12-2011 22:46
we hadden het kunnen weten, al vanaf het begin. 'Onze' voorzitter en 'Edith', allemaal dikke vriendjespoliti ek en persoonlijk gewin, niets voor de achterban:

http://www.medischondernemen.nl/Huisarts/lhv-voorzitter-feliciteert-minister-schippers-op-binnenhof.html
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
 
 
# hans helder 14-12-2011 17:48
Geacht bestuur,
Ik snap het niet. Alles lijkt om subsidies en geldstromen te gaan, maar een werkend systeem is er mij nog niet getoond. Verder ben ik al sedert 2007 bezig om mijn HIS te koppelen aan het HIS van mijn waarneemgroep. Tot nu toe niet gelukt. vastgelopen op de privacy eisen en later op het gegeven dat er toch een EPD komt en koppelen nu niet opportuun was. Dus na 5 jaar nog steeds de melding dat het komt......
Groeten,
Hans H.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
 
 
# P J T M Jansen 19-12-2011 17:36
Sandelijk EPD is het gratis inzien van je peroongegevens Weer wat ik tegen was voor jaren terug heb ik er al bezwaar tegen gemaakt Het fijt, dat er een vorm van DISCREMENATIE op je achtergrond mediche gesciedennis etc. Hoe verzinnen ze het iedere nieuwe wetjes regeltjes lijd tot dat de Burger niet meer weet wat goed of slecht is .
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
 
 
# ookeendokter 19-12-2011 19:12
@Jansen: En ook de taalfouten worden tot lengte van dagen meegenomen in EPD. Voor je't weet heb je een hele tool-kit van ons prinsesje op je deurmat.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
 
 
# B.E. Boon 28-12-2011 13:01
Ik hoop dat de VPH een gecoordineerd tegengeluid zal laten horen. Het komt er nu op neer dat de meerderheid van de huisartsen tegen aansluiting op LSP is maar de LHV en zorgkoepels dit op een ondemocratische manier hebben doorgedrukt. Eerst is geprobeerd voldoende massa te bereiken door de subsidie-worst voor te houden nu dus door te proberen dit in contracten verplicht te stellen.
Naast het principiele bezwaar speelt ook dat ik de kosten voor aansluiting (duizenden euro`s voor HIS-leverancier ) nu dus gedwongen zelf zou moeten betalen. Ik heb LHV gebeld met de vraag wie deze kosten gaat vergoeden nu er met dank aan de LHV mogelijk een verplichte aansluiting komt. Antwoord was dat deze vraag in overweging wordt genomen en dat er komend jaar voor meer huisartsen duidelijkheid moet komen....
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer
 

Plaats reactie


Beveiligingscode
Vernieuwen

Share to Facebook Share to Twitter Share to Linkedin Share to Google