PERSBERICHT: Bezuiniging huisartsenzorg leidt tot inkrimping van het zorgaanbod
12 juni 2011
VPHuisartsen
Amsterdam 10 juni 2011
€ 130 miljoen bezuiniging huisartsenzorg leidt tot inkrimping van het zorgaanbod
Advies: beperk stijging zorguitgaven door investering in huisartsenzorg
De VPHuisartsen (Vereniging Praktijkhoudende Huisartsen) is van mening dat huisartsen een substantiële bijdrage kunnen leveren aan het beperken van de stijgende zorgkosten. Door investeringen in de huisartsenzorg te realiseren kan dure ziekenhuiszorg naar de eerste lijn worden verplaatst en kunnen preventieve taken worden uitgebreid. In augustus 2010 heeft VPHuisartsen de nieuwe minister van VWS hierover concrete voorstellen gedaan.
Geen investeringen maar kortingen
Minister Schippers van VWS heeft echter besloten niet te investeren maar € 130 miljoen te bezuinigen op de huisartsenzorg. Er is volgens de bewindsvrouwe in 2010 teveel zorg geboden aan de burgers en daardoor is het begrote budget met € 45 miljoen overschreden. “Waarom dat bedrag maar liefst verdrievoudigd bezuinigd moet worden is niet geheel duidelijk.Naar verluidt zou de overige € 85 miljoen aan korting de huisartsen zijn opgelegd als rekening voor hun verzet tegen invoering van het Landelijk Elektronisch Patiëntendossier vorig jaar, waarvan de mislukte invoering ruim € 300 miljoen heeft gekost”, aldus de woordvoerder van VPHuisartsen.
Het bieden van meer zorg wordt bestraft
De keuze van minister Schippers betekent dat een normpraktijk (2350 verzekerden) gemiddeld ruim € 18.500 wordt gekort. Dat is bijna € 8 per verzekerde per jaar. In feite zegt de minister dat er minder zorg aangeboden moet worden, ook al is er een autonome groei van de zorgvraag, mede door de vergrijzing, van ruim 5% per jaar. De extra inspanningen en investeringen, mede op verzoek van VWS, om zorg uit de duurdere tweede lijn te verplaatsen naar de huisarts, honoreert de minister met financiële kortingen.
Welke zorg zal worden stopgezet of doorverwezen om overschrijding te voorkomen
VPHuisartsen roept zijn leden op de omvang van de te leveren zorg en de hiermee samenhangende praktijkkosten, aan te passen aan het beschikbare budget. “Voorkomen moet worden dat door gestegen zorgvraag het budget voor huisartsenzorg (3.5% van de zorgkosten in ons land)nogmaals wordt overschreden omdat dit opnieuw tot kortingen leidt”, stelt de beroepsorganisatie van praktijkhoudende huisartsen.
Omdat bij de huisartsgeneeskundige basiszorg geen budgetoverschrijding heeft plaatsgevonden wil VPHuisartsen dit zorgaanbod zoveel mogelijk ontzien. Aan de leden wordt voorgelegd welke zorg noodgedwongen moet worden beperkt of beëindigd als gevolg van de bezuinigingen en de daarmee gepaard gaande inkrimping van het personeelsbestand. Te denken valt aan:
- zorg die ook in de tweede lijn kan worden geleverd
-zorg die omwille van eerdere bezuinigingen naar de huisarts is overgeheveld
- zorg waar geen adequate financiering meer voor beschikbaar is zoals ketenzorg en preventieve zorg
- zorg waarvoor extra personeel is aangetrokken
Beperkte beschikbaarheid van huisartsenzorg voor medisch niet-urgente gezondheidsproblemen
Ook kan de dagcapaciteit (beschikbaarheid) worden beperkt voor medisch niet noodzakelijke of niet-acute zorg. De uitdijende zorg in ANW-diensten voor zaken die slechts in een gering percentage acute zorg betreffen, zou eveneens deel uit kunnen maken van het door de minister gewenste versoberingsbeleid.
Het advies van VPHuisartsen is ‘de tering naar de nering te zetten’, alle niet strikt noodzakelijke medische zorg te beperken en meer verzekerden door te verwijzen naar de tweede lijn.
Binnenkort zullen de leden van VPHuisartsen zich kunnen uitspreken over het beperken van zorgaanbod in de huisartsenpraktijk. Plannen voor innovatie, substitutie, extra service en voor integratie van huisartsenposten en SEH afdelingen, zullen in elk geval de ijskast in moeten tot er weer voldoende financieringsruimte bestaat, stelt de huisartsenvereniging.
Reacties
Je wordt zo vaak mogelijk afgescheept met de assistente zodat je de huisarts niet te zien krijgt. Als je de huisarts te zien krijgt proberen ze je zo min mogelijk te helpen.
In Belgie trekken huisartsen veel meer tijd voor je uit en je wordt veel beter geholpen dan in Nederland.
's-Avonds kun je naar je eigen huisarts voor 24 euro.
Ze mogen van mij nog meer bezuinigen.
Lijkt mij ons enige harde onderhandelingspunt
gr roland rasenberg huisarts
De Nederlandse HAP is veel duurder dan de huisartsenwacht dienst in Belgie.
Op de ziekenhuizen, fysiotherapie, logopedie, GGZ wordt ook bezuinigd.
Waarom zou er op de huisartsen niet bezuinigd hoeven te worden?
Ze zijn niets meer dan anderen.
Van de verzekering krijg je 18 euro terug, je betaalt zelf 6 euro. Ook heel goed. Als je zelf wat moet betalen denk je toch even na voordat je gaat.
Een consult duurt 15 minuten, ze trekken echt de tijd voor je uit. Dat is in Nederland wel anders.
Mijn moeder heeft hoge bloeddruk en die wordt altijd door de assistente 'geholpen'. In 2 jaar tijd had ze maar 1 keer de huisarts voor iets.
In Belgie word je niet afgescheept met de assistente, het komt blijkbaar niet op bij huisartsen dat patienten het op prijs stellen door de huisarts zelf geholpen te worden, bij mij heeft de assistente meerdere keren een inschattingsfou t gemaakt.
In Belgie mag je zonder verwijsbrief naar de specialist. Ik vind het belachelijk dat een huisarts je mag beletten een specialist te bezoeken.
Waar halen ze het recht vandaan?
Ik vind de bezuinigingen heel goed, van mij mag het nog meer worden.
De Belgische patiënt sponsort zijn/haar huisarts voor 24 Euro per uur! Dat is ongeveer de helft van het uurtarief van de NL huisarts!
De Belgische huisarts mag dus zo'n slordige 100 Euro per uur incasseren.
Voor dat geld wil ik ook best mooi weer spelen, en de samba dansend uw tensie meten.
Weg assistente! dat kan ik ook!
Ook wil ik best wel een imitatie van Elvis doen, terwijl ik uw glucose meet, als dat u behaagt.
Daar doe ik wel een kwartier over, maar dat zult u vast niet erg vinden.
En bij de Belgische huisartsen (ik heb er 6 jaar gewoond ivm werk) gaat veeeeeeel minder mis dan bij Nederlandse.
Is een kwestie van genoeg en echte aandacht voor de patienten.
Kunnen jullie wat van leren.
Ik heb het afgelopen jaar 4 keer een recept opgevraagd en het ging 3 keer mis. Verkeerde dosering of medicijn gekregen. Foutje.
De ziekenhuizen in NL doen trouwens niet moeilijk over de bezuinigingen.
Dat is zoiets als wolf en schaap die een huwelijk laten inzegenen.
Bij Belgische huisartsen gaat SCHIJNBAAR minder mis, omdat zij minder last hebben van NzA, IGZ, NPCF, CB, VWS en andere controlerende instanties.
Zij kunnen met verve een verkeerde diagnose stellen, de ongeruste patiënt wijs maken dat alleen een "speciale" injectie hun kan redden, en vervolgens een multivitaminesp uit toedienen. Gesponsord door de plaatselijke apotheek.
Who cares?
Jomanda had ongestoord haar kunsten kunnen vertonen in België, dat weet ik zeker. Ook als ze zichzelf huisarts had genoemd.
"Wat maakt Jomanda toch weinig fouten bij herhaalrecepten " .
Ik hoor de mensen al bewonderend fluisteren.
"En ze geeft zoveel aandacht! "
In België is het allemaal mogelijk.
Oh ja, mijn huisartsenoplei ding heb ik in België genoten.
Dit ter info.
Ik weet waar ik over praat.
En er is geen assistente die doktertje speelt zoals in Nederland.
Mijn moeder moest vorige week naar het 'spreekuur' van de assistente. (In welk ander land heeft de assistente zoveel te vertellen? Hopelijk vloeien er door de bezuinigingen een aantal assistentes af.) Toen ze 2 vragen had over haar medicijnen, kon de assistente die niet beantwoorden. Moet ze alsnog naar de huisarts. Nu moet ze dus 2 keer daarheen terwijl het in 1 keer had gekund. De volgende keer maakt ze direct een afspraak met de huisarts en zegt ze niet waar het over gaat. Als hij niet bereid is de bloeddrukcontro les over te nemen van de assistente gaat ze voortaan in Belgie.
het belgisch huisartssysteem is systeem van nederland van ik schat zo'n 30 jaar geleden, geen ondersteuning, huisarts neemt zelf telefoon op etc etc, duur opgeleide huisarts is dus veel te veel tijd kwijt met taken die ook door goedkopere krachten verricht kunnen worden. gevolg is dat belgische huisartsen zelden een praktijkgrootte hebben van meer dan 1000 patienten. Daarbij komt dat in Belgie een ieder gelijk naar de dure ziekenhuizen kan gaan. De snotterneus komt daar dus gelijk bij de keel neus en oorarts, lekker goedkoop systeem dus.. assistentes kunnen overigens prima bloeddrukjes meten..
Ik bezoek regelmatig een Belgische oud- buurvrouw van 84 (heb een paar jaar in Belgie gewoond). Haar huisarts komt iedere week langs.
Mijn oma is 87 en bij haar heeft de huisarts gezegd dat hij maximaal 1 keer per maand langskomt. Ze heeft hartfalen, ernstig bloedarmoede en loopt zeer moeilijk. Als de huisarts al een keer geweest is die maand en ze krijgt later die maand een hartinfarct moet ze het dus maar uitzoeken...
Dat je meteen naar het ziekenhuis kunt gaan is heel goed. Mijn vader heeft vorig jaar een openhart-operat ie gehad. Zijn buurman was met spoed opgenomen. Hij had al dagen last maar de huisarts zei tot 2 keer toe dat er niets aan de hand was. Die nacht belde zijn vrouw in paniek 112, en kwam de ambulance. Een operatie kwam gelukkig net op tijd.
U zegt dat assistentes goed in staat zijn de bloeddruk op te meten. Dat geloof ik best, maar mijn moeder had verschillende vragen over haar medicijnen en die kon de assistente niet beantwoorden. Ze moest maar een afspraak maken bij de huisarts en moest dus een 2e keer langsgaan.
Het is voor de huisarts wel gemakkelijk dat de assistente de bloeddruk meet maar niet voor de patient!!! In het bedrijfsleven is de klant koning, bij de huisarts niet.
Mijn moedeer heeft overigens geregeld dat de huisarts voortaan zelf haar bloeddruk meet, hij deed wel moeilijk maar zal het uiteindelijk toch gaan doen.
Ik vind het heel goed dat er op de huisarts bezuinigd wordt en jullie mogen er anders over denken.
Ik woon vlakbij een gezondheidscent rum, en de huisartsen gaan altijd om 17:15 naar huis (de buurvrouw vertelde dit). Ik snap heel goed dat ze zo weinig tijd voor je hebben, met zulke ambtenarentijde n kom je automatisch in tijdnood.
Verder: als ik iets heb ga ik altijd in Belgie naar het ziekenhuis. 20 % van de patienten is daar Nederlands, andersom geldt dat echt niet. Ze zouden wel gek zijn. Je hoort steeds dezelfde verhalen: huisarts zei dat er niets aan de hand was maar ze bleken iets ernstigs te hebben (tot kanker toe), haastige benadering in NL.
De verzekering vergoedt het, waarom zou je in NL van de zorg gebruik maken.
iedereen daaglijks bezoek van de huisarts, gelijk actie bij ieder pijntje, 24-uurs directe zorg voor jan-vraag-maar- raak, klant is koning. Oh ja, en dat alles voor maar 100 euro zorgpremie per maand. Koopje! Ben benieuwd wie die huiartsen zullen zijn, welke opleiding ze zullen genieten. Of enkel de barmhartigen die voor een hongerloontje hun kunsten zullen vertonen?
Droom maar leker verder, of neem nog een lekker Belgisch biertje..
Met de huidige bezuininingen wordt het mogelijk niet meer rendabel om uberhaubt tot 17:15 open te zijn. preventieconsul ten, stoppen met roken poli's, begeleiding van diabeten en ga zo maar door, niet meer om de hoek, maar in de wachtrij in het grote ziekenhuis.
Jullie geven helemaal geen antwoord op mijn punten, maar raaskallen lekker over dingen die jullie goed uitkomen. En lekker overdreven, zoals de chagrijnige gefrustreerde Nederlandse huisartsen altijd doen.
Ik heb het helemaal niet over dagelijks bezoek van de huisarts. Mijn oma wordt niet eens maandelijks bezocht door haar huisarts.
In Belgie werken ze zuiniger dan in Nederland, daar heeft de huisarts een (veel) lager salaris en geen 2 a 3 assistentes zoals in Nederland.
Er is niets mis met bezuinigen.
De praktijk niet meer tot 17:15 open. Je kunt er na een uur of vier niet eens meer terecht. 's-Morgens staat het bandje aan en moet je 10 keer bellen (als je geluk hebt) om er doorheen te komen. En dan vraagt de assistente nog waar je voor komt, terwijl ze daar niets mee te maken heeft.
Preventieconsulten, waar slaat het op. Iedereen weet dat roken, overgewicht enzovoort slecht zijn en gezond eten en bewegen goed. Waarom moet de huisarts hieraan verdienen?
Stoppen met roken poli's, dit kunnen mensen zelf regelen en betalen.
Ik rook niet maar als ik zou roken zou ik naar een professionele instelling gaan en niet naar een 'cursus' van de praktijkondersteuner.
Begeleiding van diabeten: het is een zegen voor hen dat ze voortaan naar de vriendelijke internist in het ziekenhuis mogen in plaats van de arrogante huisartsassiste nte die zich voelt alsof ze zelf de dokter is. Als je een aantal weken van tevoren een afspraak bij het ziekenhuis maakt voel je de wachttijd niet.
En over wachttijden gesproken: bij mijn Nederlandse huisarts zit je ooit drie kwartier te wachten, bij de Nederlandse internist waar ik eens per jaar heenga maximaal 10 minuten.
De minister bepaalt of en hoeveel er bezuinigt wordt, niet de huisartsen.
Ik vind het heel goed dat ze de huisartsen een korting opleggen.
Als ik jou was zou ik in Belgie gaan wonen als je niet tevreden bent over de huisartsen. Ik kan je zeggen dat je in Nederland geen huisarts wordt om veel geld te verdienen. Enig idee wat een radioloog verdient die om half 9 begint in het ziekenhuis en om 17:00 het ziekenhuis verlaat...?? Rond de 400.000 euro. Enig idee wat een microbioloog verdient??? 500.000 Schraal contrast met mijn 70.000. Dan de DBC structuur in het ziekenhuis. Plastisch chirurgen declareren eeen gewone moedervlek verwijderen als verwijderen melanoom (kwaadaardige moedervlek) strijken daardoor 5 voudige op dan ze eigenlijk zouden mogen ontvangen.
Daarbij worden steeds meer specialistische handelingen door huisartsen verricht omdat die het goedkoper kunnen dan ziekenhuizen. Dat betekent veel meer werk wat ten koste gaat van inderdaad persoonlijke behandeling door je eigen huisarts i.p.v. een assistente...et c etc Kan zo nog wel even doorgaan.
De discussie hierboven is vrij kortzichtig kan ik je zeggen.
Ik werk in een ziekenhuis, en kan u vertellen: radiologen hebben een zeer zware studie achter de rug, weinigen kunnen dit en ze gaan niet om 17:00 naar huis.
Dit geldt voor een groot aantal van de specialisten, als je om 19:00 door het ziekenhuis loopt zie je er nog heel veel.
Toen mijn vader in het ziekenhuis lag kwam de cardioloog om 19:30 (!) nog langs. Bij het gezondheidscent rum in de straat achter ons is iedereen weg om 17:15, ook de huisartsen.
Microbiologen verdienen geen 500.00 euro per jaar meer, dat was vroeger (ze gaan overigens pas zoveel verdienen als ze een jaar of 40 zijn) maar nu niet meer.
Plastisch chirurgen die frauderen; op verschillende werkplekken wordt gefraudeerd maar het mag nooit! Als ze betrapt worden, zullen ze hierop aangesproken worden (zoniet erger).
Sorry dat ik het zeg, maar minder mensen zijn in staat specialist te worden dan huisarts.
Wat voor specialistische taken worden er door huisartsen gedaan?
Dat je steeds minder persoonlijke aandacht krijgt van de huisarts is heel kwalijk. Vroeger was dat niet zo.
Als je er niet op gesteld bent continu afgescheept te worden met de doktersassisten te dien je de huisarts te krijgen. Je hoort niet vermanend toegesproken te worden als je je huisarts je bloeddruk laat meten. Je bent er vrij in te weigeren door een assistente gezien te worden. Aan de huisarts kun je complexe vragen stellen en aan de assistente niet, het is geschift dat een patient 2 keer moet langsgaan omdat een assistente zonodig de bloeddruk moet meten maar niet je vragen kan beantwoorden.
U reactie over de " zware studie" is onzin. Wanneer je de opleiding geneeskunde hebt kunnen halen is er geen verschil met specialisme. Ben namelijk zelf als 3e jaars in opleiding cardioloog gestopt om huisarts te worden. Het vak was naar mijn idee niet breed genoeg. Tijdens mijn opleiding tot huisarts heb ik net zo hard moeten studeren. Je weet dan misschien minder m.b.t. de diepte van onderwerpen, maar je weet van alles wel wat. Vraag een cardioloog geen spiraaltje in te brengen bij een vrouw, of een longfunctie onderzoek te interpreteren. Of te bepalen of een vlekje kanker is etc.
Ik begrijp dat je gewoon een slechte ervaring met je huisarts hebt gehad en een goede met een cardioloog, maar je kan het niet bagetalliseren.
Maar inderdaad, ik werk in de automatisering en ben gedetacheerd in een ziekenhuis.
Ik ben het met u eens, een kinderarts dient niet minder te verdienen dan een andere specialist. Waarom zou je denken,he?
Maar ja, kinderen kunnen niet voor zichzelf opkomen. De huisarts doet dit overigens ook niet voor hen, dit heb ik helaas meegemaakt bij mijn kind.
U zegt dat mijn vader de cardioloog van dienst had, maar dit is niet waar. De bewuste cardioloog kwam iedere avond, met uitzondering van de zondag, 's-avonds langs.
Hij heeft verschillende keren in het ziekenhuis gelegen en hij heeft hem bij iedere opname een paar keer gehad. Hij is erg gek van zijn werk blijkbaar.
Ik heb inderdaad veel slechte ervaringen met huisartsen, en ook een keer een klacht ingediend. Deze werd gegrond verklaard. De huisarts probeerde wel hard te maken dat ik ongelijk had maar dat lukte niet.
Ik vind een fout helemaal niet erg, kan mij ook overkomen. Maar bij mij is het verschillende keren fout gegaan door desinteresse van de huisarts, afgescheept worden met de assistente, niet serieus nemen.
In Belgie maak je dit echt niet mee: ze trekken veel tijd voor je uit, doen alles zelf (wat eerder een huisarts hier erg negatief uitte maar wat ik perfect vind) en zijn superaardig.
In Nederland geeft de huisarts je bij voorbaat al het gevoel dat je zeurt.
Ik vind de bezuinigingen nog steeds heel goed, ik vind dat je niet voldoende geholpen wordt in Nederland.
Als huisartsen je niet meer afschepen met de assistente, de tijd voor je nemen en van 08:30 tot 17:30 echt open zijn mogen ze het budget van mij flink verhogen.
Ik ben geen arts, noch verpleger. Toch wil ik even reageren. Ondanks uw automatiseerder sopleiding is logica in uw betoog ver te zoeken. U wilt dat er flink bezuinigd wordt ZODAT de service flink verbetert. U klaagt dat u de huisarts nooit te zien krijgt, enkel de assistente.
Mijn vraag aan u, wat zit die huisarts dan ondertussen te doen denkt u? Te duimendraaien? Lekker te internetten onder werktijd, zoals u?
Nee, gemiddeld ziet een huisarts een dikke 30 patienten per dag, elke 10 minuten, van 8 tot 5, aan de lopende band, elke dag weer. Tussendoor nog even visites doen bij oude besjes, hehraalrecepten controleren, en 's avonds de administratie. 's Nachts nog even eruit voor een sterfgeval, een euthanasietje erbij in het weekend.
En u weet ook vast wat de huisarts krijgt voor een consult van 10 minuten? Net iets meer dan 9 euro. Negen euro inderdaad. Dat is 54 euro per uur, tenminste als mensen niet te lang in de spreekkamer blijven hangen natuurlijk. Plus eenmalig per jaar iets meer dan 50 euro per patient. Is de huisarts toevallig de hele dag met u alleen bezig, omdat u terminaal ziek bent bijvoorbeeld? Dan wordt het helaas maximaal 180 euro voor die dag.
Daar moeten alle kosten dan natuurlijk nog van af.
Ik hoef u denk ik niet te vertellen dat een beetje automonteur of loodgieter meer rekent. Maar ach, een huisarts gaat tenslotte maar over uw gezondheid en niet over een nieuwe knalpijp of cv ketel.
Een huisarts levert werk naar inkomsten, plus nog een beetje extra - reken daar maar op. Dat een Belgische huisarts meer biedt komt omdat de Belgen met zijn allen bereid zijn MEER ervoor te betalen (middels premie danwel belastingen da's broekzak vestzak, om het over de "bijdragen" van de farmaceutische industrie maar niet te hebben), niet MINDER. En u vraagt om minder. Denk eens na.
Ik internet helemaal niet tijdens werktijd, je mag tijdens je pauze doen wat je wil....
Elke 10 minuten een andere patient, als je in een winkel werkt of hypotheekadvise ur bij de bank bent heb je ook iedere zoveel tijd een andere klant. Is niets geweldigs aan.
Herhaalrecepten controleren: bij mij is het het laatste jaar meerdere malen fout gegaan (verkeerde medicijn of dosering), wat is er dan gecontroleerd?
Langskomen, bij mijn ernstig zieke oma komen ze zelden.
's-Avonds de administratie, zoveel is dit niet in de huidige tijd van automatisering.
Een consult van 10 minuten voor 9 euro. Een inschrijfgeld van iets meer dan 50 euro per jaar. Aangezien de gemiddelde patient 5 keer per jaar gaat maakt dit meer dan 19 euro voor een consult, ook als je 'behandeld' wordt door de assistente.
In Belgie zit je bijna 2 keer zo lang binnen voor een iets hoger bedrag. Ze betalen in Belgie niet meer dan hier maar minder voor betere zorg.
Zowel bij de huisarts als in het ziekenhuis betaal je minder, en word je beter geholpen. Het is duidelijk bewezen dat een Belgische huisarts bijna de helft minder verdient dan een Nederlandse.
Waarom moet je trouwens inschrijfgeld betalen? Hoeft toch ook niet als je bij de Albert Heijn gaat winkelen of zelfs niet als je naar de tandarts gaat (ook een dokter, en iedereen gaat minstens 2 keer per jaar)?
Een huisarts alleen met mij bezig. Wat een onzin, er wordt nooit een hele dag voor 1 patient gereserveerd. Als dit echt waar is, is dat geschift. Worden we om deze reden zo vaak afgescheept met de assistente of afgeraffeld door de huisarts?
Een automonteur of loodgieter verdient toch echt minder dan een huisarts hoor. Scheelt minstens een factor 3 en meestal meer. Het tekent hen dat ze voordoen dat ze te weinig verdienen.
Gisteren weer een voorval. Onze hond werd ineens erg ziek en we moesten met hem om 19:00 naar de dierenarts. Hij is 20 minuten binnen geweest, zeer goed behandeld en heeft medicijnen meegekregen. 70 euro. Een dierenarts heeft een salaris a la automonteur of loodgieter.
Onze buren hadden Duitse kennissen over, wiens kind een half uur daarvoor naar de HAP moest. Ze werden onvriendelijk geholpen en ze stonden binnen 10 minuten buiten. 104 euro. Voor de medicijnen moesten ze er nog een bedrag bovenop betalen.
Ik vind het heel goed dat er bezuinigd is op de huisarts en u mag er anders over denken.
(De minister bepaalt trouwens dat bezuinigd wordt of niet en niet wij)
Jullie maken mijn berichtjes wel belachelijk maar nu zegt jullie eigen baas het ook.
Artsen in het ziekenhuis zijn al klantgericht en vriendelijk maar de huisartsen niet.
Als een patient lang moet wachten dient de arts excuses aan te bieden zegt de baas van de KNMP. Heel goed, het is eigenlijk niet meer dan normaal. Bij de bank of de dierenarts laten ze je niet zo lang wachten.
Over 10 jaar is het in Nederland net als in Belgie, Duitsland, Frankrijk enzovoort.
De numeris fixus gaat verdwijnen en de concurrentie zal toenemen.
Het Nederlandse systeem zal over een aantal jaar niet meer bestaan gelukkig. Andere systemen zullen ook wel hun nadelen hebben maar alles beter als het Nederlandse.
Een Nederlandse huisarts verdient 2 keer zoveel als een Belgische huisarts.
Nederlandse huisartsen zijn ook 2 keer zo slordig, arrogant en lui als Belgische huisartsen.
Als u werkelijk 2700 euro netto verdient heeft u iets verkeerd gedaan.
Een hoofdverpleegku ndige van een grote afdeling zit daar al dicht in de buurt
SOS-arts is van start in Nederland!
Heel goed.
Binnenkort hoeven we niet meer naar de arrogante Nederlandse huisarts meer.
En de zorgverzekering komt wel met een vergoeding of bijverzekering. En anders de werkgevers wel.
ook ik ben geen dokter noch verpleger noch iemand die iets van zorg af weet maar wat u zegt is op sommige punten compleet onwaar. ik snap dat u problemen heeft met uw huis arts maar ligt dat niet aan UW huisarts? ik heb een huisarts en die besteed gewoon volledig tijd aan mij als ik dat nodig heb. maar als uw oma nou meer zorg nodig heeft van de huisarts en die vaker langs moet komen is het dan niet compleet onlogisch dat je dan gaat bezuinigen? de huisarts assistent doet de kleinere behandelingen zoals bloeddruk afnemen en dergelijke en weet het antwoord soms ook niet maar is haar salaris daar dan ook niet naar? als door de bezuinigingen die assistentes nou weg moeten komt dat heus niet ten goede van de kwaliteit van uw huisarts hoor want die moet het dan zelf gaan doen en is dus meer tijd kwijt voor de gevallen die een assistent ook kan doen. nu heeft de huisarts van uw oma het druk en kan hij maar 1 keer per maand langs komen maar als die assistent weggaat moet hij die bloeddruk meten en in die tijd zou hij ook naar uw oma kunnen niet? uw huisarts bevalt u niet maar dat zegt toch niks van een huisarts een dorpje of stad verderop? dat heeft naar mijn zeggen gewoon te maken met de laksheid van uw huisarts niet die van een ander. als ze het budget nou verhogen in plaats van verplaatsen zou de huisarts misschien een extra assistent aan kunnen schaffen zodat ze nog wat minder belangrijke zaakjes kunnen verrichten en de huisarts zelf naar wat meer belangrijke zaken kan kijken of als hij meer vrij is zijn studie iets uit kunnen breiden. evenals dat dat geld kan worden besteed aan de studie van de assistent zodat hij/zij wel de vraag over die medicijnen kan beantwoorden. ik snap uw punten wel maar bij u zijn ze dan wel heel uitzonderlijk vervelend voorgekomen. als ze het budget nou opschroeven i.p.v bezuinigen kan uw huisarts ook verbeteren en zou er desnoods huisarts praktijken bij kunnen komen zodat de patiënten kunnen worden verdeeld en de dokter meer tijd heeft voor uw oma.
Als laatste punt, zou u dan kunnen zeggen op welke punten de huisarts praktijken zullen worden verbeterd wanneer de bezuinigingen worden uitgevoerd? want uw mening is mij compleet bijster.
Je krijgt bijna altijd de dokter zelf en wordt voor bijna niets afgescheept met de assistente, als ze die uberhaupt al hebben. Een assistente is hoogstens aanwezig voor administratieve handelingen.
Een huisarts in Belgie verdient de helft minder dan een Nederlandse. En ze trekken meer tijd voor je uit.
Geef mij de Belgische huisarts maar.
Niet voor niets wordt in rouwkaarten een bedankje voor de huisarts geplaatst. Ik doe dat echt niet in NL.
Van mij hoeft er geen geld bij in de Nederlandse gezondheidszorg , het is al duur genoeg.
RSS lijst met reacties op dit artikel