Het voorstel tot fusie van VPH en LHV kreeg op woensdagavond 7 februari, bij stemming tijdens de online ALV, niet de vereiste 75% meerderheid van de VPH leden. 2/3 van de VPH leden is voor een fusie maar dat is onvoldoende voor het statutair vereiste quorum van 75%. Daarmee is de beoogde fusie van de baan. Eerder had de ledenvergadering van de LHV wel groen licht voor de fusie gegeven. VPH-voorzitter Dick Groot reageert teleurgesteld: ‘Echt ontzettend jammer dat de fusie niet doorgaat. Door onze krachten te bundelen zouden we ons nog sterker kunnen maken voor de toekomst van praktijkhouderschap. Juist binnen één vereniging hadden we de belangen van de praktijkhouders nog beter kunnen behartigen op het hoogste onderhandelingsniveau. We moeten de komende tijd in gesprek met de leden op welke manier we de VPH als zelfstandige vereniging voortzetten. Idealiter zou dit nog steeds in nauwe samenwerking zijn met de LHV en andere huisartsenorganisaties.’
Twee jaar geleden zetten de VPH en de Landelijke Huisartsenvereniging (LHV) een volgende stap in de samenwerking, die in de afgelopen jaren al steeds hechter is geworden. Wij hebben in deze periode de mogelijkheden en kansen van een fusie verkend. Helaas gaat deze fusie nu niet plaatsvinden. De komende maanden zal uit moeten wijzen op welke wijze de samenwerking wel voortgezet kan worden.
Mee eens Dick. Ik heb tegen de fusie gestemd omdat ik het belangrijk vind dat er een club is die 100% – niet 50% – maar 100% opkomt voor de belangen van de praktijkhouders. Dat laat onverlet dat alle partijen , LHV, VPH en DBH, juist samen moeten werken om de belangen van alle huisartsen te dienen.
Was het wel een “echte” volledige fusie geweest met gelijk zeggenschap etc., of slechts het toevoegen van VPH-leden aan de LHV?
Ik bedoel daarmee te zeggen dat je nu als losse, zelfstandige, en onafhankelijke organisatie misschien nog wel meer exclusief de belangen van de praktijkhouders kan behartigen dan binnen een samengaan met LHV.
Je mist inderdaad natuurlijk wel de schaalgrootte die je anders zou hebben verkregen.
Heel teleurstellend de uitkomst van gisteravond. Ik hoop dat de tegenstemmers het besef hebben dat ze een grote verantwoordelijkheid dragen om nu ook zelf verantwoordelijkheid te nemen voor de VPH en niet langer langs de kantlijn blijven zitten.
Dit bestuur heeft meer dan haar best gedaan de afgelopen jaren en gedacht dat deze richting de goede zou zijn. Die kleine groep ‘nee’ stemmers zullen dus nu voor de komende jaren richting moeten gaan geven aan de VPH. Ik ben zeer benieuwd………………