Aan de aanpassing van de wet BIG die op 1 april ingaat zitten prima kanten. Vooral de verbeteringen op het gebied van het tuchtrecht zijn veelbelovend.
Het zal echter niemand zijn ontgaan dat er plots een ander konijn uit de hoge hoed wordt getoverd. Per 1 april moeten BIG-geregistreerden overal waar ze hun naam bekend maken ook hun BIG-nummer gaan publiceren. Dit zou meer transparantie in de zorg moeten opleveren? VPHuisartsen ziet vooral overbodige administratieve handelingen en extra kosten en roept op tot het negeren van dit specifieke onderdeel van de nieuwe wet.
Transparantie is prima, en dat er -bij uitzondering- frauduleuze ‘artsen’ of andere hulpverleners bestaan is op zijn zachtst gezegd vervelend. Maar zorg als overheid dan dat het voor die incidentele patiënt die een zorgverlener wil controleren eenvoudiger is om centraal te checken of en hoe deze zorgverlener geregistreerd staat. Voeg er desnoods een vestigingsplaats of een foto aan toe. De beheerders van het BIG register kunnen er vast een goede oplossing voor vinden.
Voorkom in ieder geval dat duizenden (huis)artsen en andere BIG-geregistreerde zorgverleners hun naambordjes, sociale media-accounts, praktijkfolders, wachtkamerschermen, websites, visitekaartjes en zelfs factuur- en briefpapier moeten gaan aanpassen. Veel werk en minstens zo veel kosten welke niets bijdraagt aan meer transparantie, maar wel aan extra administratieve handelingen en nóg minder tijd voor de patiënt. Het ministerie zou nu echt een goede bijdrage kunnen doen aan de schrapsessies en laten zien dat de signalen uit het werkveld zijn begrepen.
VPHuisartsen ziet dat de KNMG en beroepsverenigingen vragen om uitstel en aanpassing. Wij vinden dat dit onderdeel van de aanpassing in de wet BIG helemaal niet uitgesteld hoeft te worden. Het moet volledig van tafel!
VPHuisartsen is van mening dat we dit specifieke onderdeel van de wet moeten negeren, omdat het totaal niet strookt met eerder gemaakte afspraken over het terugdringen van administratieve lasten.
Wij kunnen ons niet voorstellen dat de inspectie hier daadwerkelijk haar kostbare tijd aan zal gaan verdoen, het heeft immers niets met kwaliteit te maken.
Mocht er onverwachts toch strenge handhaving volgen, ondanks deze duidelijke signalen uit de artsenwereld, dan biedt VPHuisartsen haar leden graag ruime juridische ondersteuning!
foto: Marcel van den Bergh
De nieuwe ‘Wet-BIG’ staat onder https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2018-260.html.
Hier relevant is Artikel 4a:
‘Bij algemene maatregel van bestuur kan worden bepaald in welke gevallen en op welke wijze de beoefenaar van een beroep als bedoeld in artikel 3, eerste lid, het publiek kenbaar maakt onder welk BIG-nummer hij is ingeschreven’.
Bedoelde Algemene Maatregel van Bestuur bestaat (nog) niet.
Dus van een wettelijk verplichting tot publicatie van BIG-nummer is (nog) geen sprake.
ik ben blij dat de VPH stelling neemt tegen dit krankzinnige voornemen van de overheid. Onze praktijkmanager had mijn BIG-nummer al op het prikbord van de wachtkamer gehangen. Ik heb het direct weer verwijderd: welk probleem denkt men met deze maatregel te gaan oplossen? Ik ben nu bijna 20 jaar huisarts in Losser en er heeft nog nooit iemand gevraagd naar mijn BIG-nummer. Ik behandel mijn patienten met respect en op basis van wederzijds vertrouwen, zoals vele duizenden collega’s dat dagelijks doen. Ik ken mijn patienten, zij kennen mij. Veel transparanter kan het niet worden. Wat gaat een verplichte publicatie van het BIG-nummer daar aan toevoegen?.
Ik zou van de LHV en de KNMG een veel krachtiger protest verwachten in deze.
Het is voor een overheid o zo makkelijk om iedereen overal en altijd voortdurend verplichtingen op te leggen. Kost de overheid niets. Zelf hoeft de overheid vrijwel aan geen enkele verplichtingen te voldoen. Het maakt het leven voor burgers en beroepsbeoefenaren niet alleen minder leuk en onnodig zwaar, de discrepantie tussen rechten en plichten van de overheid en de burger wordt te groot.
Zorg er eerst maar eens voor dat je een ambtenaar die je nodig hebt rechtstreeks te pakken kan krijgen!
Of dat politici verantwoording nemen voor hun (wan) daden! Schippers? thuiszorgafbraak? Verpleegzorgafbraak?
Ik ben het roerend eens met VPH’s standpunt en motivatie. Ik deel volledig dezelfde mening. Niet doen, geen BIG nr. verplicht overal op zetten, terwijl het eenvoudiger kan als BIG-register het voor de patient makkelijker maakt de desbetreffende zorgprofessional op te zoeken.
Ik roep op massaal dit te negeren en niet alleen de trouwe VPH achterban, maar alle huisartsen, medisch specialisten, verpleegkundigen, oefen-ergo- en fysiotherapeuten, psychologen en verloskundigen, die BIG geregistreerd staan.